márc 31, 2021
10 Views
0 0

Szekunder szégyen a köbön

Written by

Ha nem lenne Budapesten szemétszállítás, akkor mit tenne a szemetével? Hova tenné? Az utca végére? Az erdőbe? Gyártelep mellé? Vagy a Rákos-patak partjára? 

A szemét egy része, ami a Tiszába kerül, részben a szemétszállítás hiányaként kerül a folyóba.

Ez derül ki Ljasuk Dimitry ma este a YouTube-on debütáló A Tisza nevében című filmjéből. Az 55 perces dokumentumfilm négy országban, Ukrajnában, Magyarországon, Szerbiában és Romániában játszódik, a probléma ugyanis nem csupán egy nemzetet, hanem a Kárpát-medence összes országát érinti. A film tíz szereplő érzésein és személyes példáján keresztül, különös érzékenységgel mutatja be a környezetszennyezés határokon átívelő problémáját. A képsorok annyira kijózanítóak, hogy mire az ember a végére ér a dokumentumfilmnek, garantáltan elmegy a kedve attól, hogy megvásároljon egy PET-palackos üdítőitalt a közértben.

Míg a nézőnek ez jut eszébe, illetve a képsorok láttán mardossa a szekunder szégyen, addig a filmben felbukkanó civilek egyike például cselekszik, és, szemétlerakó telepet nyit önerejéből, mert a gyerekére egy szebb Tiszát hagyna.

A film rendezője is ezért ragadott kamerát. Ljasuk Dimitry Tisza iránti szeretete 4 éves korábra vezethető vissza, amikortól édesapja rendszeresen elvitte őt a Tisza-tóra horgászni. Azt mondja, hogy állandóan mozgásban lévő gyerekkorában egyetlen biztos pont volt az életében, a Tisza. A folyó ezért tér vissza filmjeiben minduntalan. Apja emlékét is megidézi a mozijában, ahogy nyomon követi a szemét útját a Tiszán, a Duna-deltában, mely a Fekete-tengerig sodorja a műanyaghulladékot.

Apám egész életében arra vágyott, hogy itt horgásszon, egyszerre a tengerben és folyóban. Annyit mesélt róla, és jó, hogy most végre láthatom, igaz, sosem gondoltam, hogy azért jövök majd ide, hogy a szemétben turkáljak.

S, hogy miért matat benne könyékig? A műanyag palackok állapotából tapintásra és ránézésre megállapítja, mekkora utat tett meg az elhajított tárgy. A helyi horgászt a palackok kora és útja érdekli kevésbé, ő inkább arról panaszkodik, hogy ha kiveti a hálóját, abban ma már több a szemét, mint a hal.

A film azért is figyelemre méltó, mert az alkotó teljesen egyedül rakta össze és forgatta, nem jelenik meg benne szponzor vagy támogató. „Így akartam megőrizni az alkotói szabadságomat” – mondja az Indexnek Ljasuk Dimitry, akinek nem ez az első témába vágó filmje. 

Jelen alkotásában a legnagyobb szerep Ukrajnának jut, ahol a szemét 4 százalékát hasznosítják újra, a többi lerakókba vagy a természetbe kerül. A film a rahói szeméttelepen indít, Kárpátalján, közvetlenül a Tisza partján, ahol drámaiak a PET-palackokból, műanyag papucsokból magasodó szeméthegyek. A rendező a filmben Ukrajna elnökéhez, Volodimir Zelenszkijhez szól, mondhatni, üzen neki a Tisza nevében, ezzel is bízva a cselekvésben.

[embedded content]

10 ok, amiért a szerző szerint e filmnek el kellett készülnie

  1. A TISZA MEGÓVÁSA – közvetetten a filmem általi üzenetekkel.
  2. SZEMÉLYES TÖRTÉNETEK BEMUTATÁSA: Emberközeli módon mutassam be a két főszereplő és az összes többi szereplő gondolatait, tetteit, vívódásait és érzéseit – ezzel közelebb hozva a néző szívéhez a teljes történetet. Mert a személyes történeteknek mindig több ereje van. Fontosnak tartom, hogy ne csak a folyó felső szakaszával foglalkozzunk, hanem megértsük azt is, hogy hogyan érez az ember a folyó másik végén.
  3. SZTEREOTÍPIÁK LEBONTÁSA: Megértessem a magyar lakossággal, hogy mi a probléma oka, és lebontsam a Kárpátaljával szemben kialakult sztereotípiákat.
  4. LOKÁLIS FELELŐSSÉGVÁLLALÁS: Megértessem a kárpátaljai lakossággal, hogy hogyan hat a probléma a Tiszára és más országokra, és hogy mit tehetnek ennek megoldása érdekében.
  5. KÖZÖS PROBLÉMA, KÖZÖS MEGOLDÁS: Ez nemcsak Ukrajna és Magyarország ügye, hanem A Kárpát-medencéé. Nem áll meg a szemét a határokon, hanem megy tovább a miénkkel együtt. A súlyos téma pozitív megközelítésével szeretném elérni, hogy a tárgyalópartnerek közeledjenek, és ne pedig eltávolodjanak a témától.
  6. ELNÖKI ÜZENET: A problémát nem tudjuk megoldani komoly állami segítség, beavatkozás és persze szándék nélkül. Az önkéntesek, a lakosság és szervezetek munkáját az állam tudja felemelni és nagy löketet adni neki. A folyókat mindig a forrásától kezdve kell megtisztítani. A Tisza forrása pedig Ukrajnában van. Ezért fordulok Ukrajna elnökéhez. Ezzel is nyomatékosítva az ügy fontosságát.
  7. EDUKÁCIÓ: Egy ember is tehet a probléma ellen, sok kis lépés pedig óriási előrelépés lesz. De mégis mit kell tennie? (edukációs cél minden néző felé)
  8. A TERMÉSZET IRÁNTI SZERETET ERŐSÍTÉSE: Erősítsem a kárpátaljai lakosság (és persze minden néző) szeretetét a Tisza és a természet iránt, mert meggyőződésem, hogy ezzel tudatosabban fognak tenni a környezetvédelemért.
  9. FÖLDRAJZ: A legtöbb ember csak annyit ismer környezetéből, ami a közvetlen közelében van. Filmemmel szeretném, hogy többet tudjon a néző a Tiszáról és a Kárpát-medence vízrajzáról.
  10. LEGO-gyár: Segítsek a kőrösmezői általános iskola diákjainak eljutni a nyíregyházi Lego-gyárba. 

(Borítókép: A Tisza nevében)

index.hu/kulfold/2021/03/31/a-tisza-neveben-dramai-hulladekszennyezes-a-tiszan/

Komment írása

Article Tags:
Article Categories:
Index.hu · Külföld
banner

Vélemény, hozzászólás?